早一阵子,交通部下了后座乘客必须铨绑安全带的条例,警察开始抓,引来很多民众的大力反对,骂声连连。
有人说,绑安全带帮不了什么忙,要死就是要死了。
又有人说,这安全带措施是政府要A钱的缘故,所以想了这些新条列,里头包括安装安全带啦~之类的要求,有旧车者要多花钱。
也有人说,如果要绑安全带,后座就要限制人数,那么很不方便,超过四个人就不能坐了!所以这个条例根本就是多余的!
健忘想,大家看到的都是钱和方便,不知道有没有人看到“安全”这个问题? 难怪啦~ 大马没有天灾,对突然死亡的现象并不熟悉,平时也鲜有接触,车祸后平躺在马路上的平冷躯体是别人的,一般人事不关己,己不操心,不会上心。
当有一天事情突然发生时,才来呼天哭地,有何谓呢?
健忘有过两次比较严重车祸的经验,让自己深刻体会安全带的重要性。
第一次是红灯前停车时,后头一辆飞奔而来的超速电单车猛地撞上健忘的车尾,由于速度来得太快,电单车后座乘客没有抓住任何东西,失去重心,整个人飞扑到另一条马路上。说时迟,那时快,一辆巨型罗里从后面驾来,在极速煞车的状态下,还是把那个瓜卷入车底里。
健忘起初还以为那家伙死定了,还好没,不过断了5根肋骨,被送进了医院。
第二次是连环车祸。健忘是前面第一辆,当时是停着的,而后面5辆连环撞,一辆撞一辆,到最后把健忘不断段扯了进这场连环车祸当中。还好,由于当时交通繁忙,大家的速度不算太快,6辆车里都没人死伤。
这种撞法,照理撞到健忘时冲力应该已经很小了,应该只有时速20km吧?但健忘的车还是向前冲了两个车位,车里的东西都掉了,健忘自己也感受到了被撞时的强大震荡和抛力,还好安全带强力拉住自己,身体才不至于撞上驾驶盘。
如果后面来的车时速是70km/hr或以上,而自己又没绑安全带的话,结果可能会不一样,也不会有今天的健忘了。
凭经验来看,健忘认为要后座绑安全带,还不是为了保障乘客的生命安全?反什么对呢?难道生命和健康不比钱和方便来得重要么?
我们的生命脆弱得不行,只要狠狠地撞一次就没了,就算少了一条腿、一只手,接下来的日子也会非常难过。
况且很多时候不是我们去撞人,而是人家来撞你,避无可避的,在那千份之一秒的撞击下,别说跳车,要像戏里演的那么反应都来不及。
健忘想,以下的Movie Clip或许可以给我们一些警惕,看完以后,可能我们应该想一想接受后座安全带?或者,改变我们的烂旧思维?
记得,生命往往经不起一次的撞击。
健忘搜索站
想搜索任何网站或相关讯息,请把该字眼填写在以下的空格上,然后按Search。
Custom Search
Saturday, March 20, 2010
Monday, March 15, 2010
回忆鸟话一堆
梁智强的风流事,现在被捅了出来,就像做戏那样,在记者会上又忏悔又哭泣,老婆还激动晕倒。
健忘的朋友看了这则新闻,说:“早知如此,何必当初呢?”
我莞尔。
这则让报章连续好几天上头条的新闻,教健忘想起7、8年前,一个女网友W的故事。
W有个拍拖了很长时间的男友,但在一次朋友的介绍之下,她喜欢上一个已经有女友,而且已到谈婚论嫁阶段的男人。两人很投契,她发现对方也对自己有好感,而且彼此的兴趣也很相似。
那男人A告诉她,其实和女友的感情已经很淡了,可是他不能不负责任,因为他的女友很脆弱,他不能抛弃她。他们已经订好了婚期,他肯定会娶她。
可是,A又对W表达了爱意,爱情是盲目地,结果,在一次旅行当中,两人发生了关系,热情缺堤,一发不可收拾。
W对健忘说,自己对男友的爱情已经很淡了,而这个A,正是她很想要的类型,可惜那男的没办法,为了责任,他必须回到未婚妻身边,和她结婚。说到好像多么有伟大,多么有责任感。
我说,A简直是鸟话一堆。
记得那时候健忘对W说,别傻,这种男人丝毫没有责任感,在他满腔无可奈何的叹息下,掩盖的就是他妈的自私自利。
是男人的,爱的感觉没了,若还未结婚,又没孩子,那就得放手。放手,既可以让对方找到真正的幸福,自己也可以从遗憾中解脱,对双方都有好处。这不是道不道德的问题,而是取舍的问题,如果一早知道自己的决定,那就不要拈花惹草,来制造麻烦。
可能放手时会有一些反弹和伤心、激动痛苦的画面,但长痛不如短痛,总不能等到孩子好几个了,才来说自己当年爱上不对的人...结了不该结的婚,生了不该生的小孩?
什么年代了?这可不是50年前,由父母配对的婚姻吧?
都是鸟话,这男的,本来就存心来几炮,赚便宜,若是真的如此深爱,该怎么做,大家心里有数。
如果只是因为可怜对方而勉强在一起,那叫责任吗?绝对不是,那是愚蠢。把一辈子的终生大事不理智地随意处理掉,是更不负着任的行为,既害惨自已,也毁掉另一半的青春,不是吗?
也有可能毁掉孩子的成长过程,会酿成家庭悲剧的。
毕竟,施舍的爱怎可能长长久久呢?
所以,若非那未婚妻很漂亮,就是很有钱,对那男的有利用价值。
健忘的老实话是说了,对方没听进去,后来听说那男的还是娶了未婚妻,女的终究回到自己男友身边,这段情,虽然也算曾经激烈过,但也没啥惊天动地,不齿的是那A的鸟话一堆。
健忘是个亦正亦邪的人,对这种事,却也看不过眼,毕竟事不关己,只好当看戏来看。
对上这样的男人,不止眼睛和耳朵要挣大点,还要用心去理解对方。
说穿了,男人就是爱用下半身思考。
不过,也请不要一支竹竿打翻整船人,好男人,还是很多的。
至于以后,某一天,健忘会不会也变得和天下乌鸦一般黑呢?假道学的话就不多说了,我想,盖棺时再下定论好了。
健忘的朋友看了这则新闻,说:“早知如此,何必当初呢?”
我莞尔。
这则让报章连续好几天上头条的新闻,教健忘想起7、8年前,一个女网友W的故事。
W有个拍拖了很长时间的男友,但在一次朋友的介绍之下,她喜欢上一个已经有女友,而且已到谈婚论嫁阶段的男人。两人很投契,她发现对方也对自己有好感,而且彼此的兴趣也很相似。
那男人A告诉她,其实和女友的感情已经很淡了,可是他不能不负责任,因为他的女友很脆弱,他不能抛弃她。他们已经订好了婚期,他肯定会娶她。
可是,A又对W表达了爱意,爱情是盲目地,结果,在一次旅行当中,两人发生了关系,热情缺堤,一发不可收拾。
W对健忘说,自己对男友的爱情已经很淡了,而这个A,正是她很想要的类型,可惜那男的没办法,为了责任,他必须回到未婚妻身边,和她结婚。说到好像多么有伟大,多么有责任感。
我说,A简直是鸟话一堆。
记得那时候健忘对W说,别傻,这种男人丝毫没有责任感,在他满腔无可奈何的叹息下,掩盖的就是他妈的自私自利。
是男人的,爱的感觉没了,若还未结婚,又没孩子,那就得放手。放手,既可以让对方找到真正的幸福,自己也可以从遗憾中解脱,对双方都有好处。这不是道不道德的问题,而是取舍的问题,如果一早知道自己的决定,那就不要拈花惹草,来制造麻烦。
可能放手时会有一些反弹和伤心、激动痛苦的画面,但长痛不如短痛,总不能等到孩子好几个了,才来说自己当年爱上不对的人...结了不该结的婚,生了不该生的小孩?
什么年代了?这可不是50年前,由父母配对的婚姻吧?
都是鸟话,这男的,本来就存心来几炮,赚便宜,若是真的如此深爱,该怎么做,大家心里有数。
如果只是因为可怜对方而勉强在一起,那叫责任吗?绝对不是,那是愚蠢。把一辈子的终生大事不理智地随意处理掉,是更不负着任的行为,既害惨自已,也毁掉另一半的青春,不是吗?
也有可能毁掉孩子的成长过程,会酿成家庭悲剧的。
毕竟,施舍的爱怎可能长长久久呢?
所以,若非那未婚妻很漂亮,就是很有钱,对那男的有利用价值。
健忘的老实话是说了,对方没听进去,后来听说那男的还是娶了未婚妻,女的终究回到自己男友身边,这段情,虽然也算曾经激烈过,但也没啥惊天动地,不齿的是那A的鸟话一堆。
健忘是个亦正亦邪的人,对这种事,却也看不过眼,毕竟事不关己,只好当看戏来看。
对上这样的男人,不止眼睛和耳朵要挣大点,还要用心去理解对方。
说穿了,男人就是爱用下半身思考。
不过,也请不要一支竹竿打翻整船人,好男人,还是很多的。
至于以后,某一天,健忘会不会也变得和天下乌鸦一般黑呢?假道学的话就不多说了,我想,盖棺时再下定论好了。
Subscribe to:
Posts (Atom)